日本高级钱包Cocomeister的设计分析

今天写一下COCOMEISTER的钱包设计分析。COCO是日本老牌皮制品店,选料和工匠手艺都是一流,作品为手工及半手工产品(大型产品上使用缝纫机)。大包价位区间按今日汇率(2017.11.20,汇率1:16.9)计算,为35000~15000人民币。钱包价格区间按今日汇率计算,为7000~1300人民币。在手工品中属于中高价位,由于有机缝的成分,这个价位比照漥田敦司这样的大师还是差不少。不过漥田的作品一般一个月只有三到六个,这还是有五个徒弟帮忙的产量,现在貌似已经停产。由于关键工艺部分徒弟无法替代,这样的大师基本上属于人死艺灭的那种,没可能开成大品牌。关于手艺高低和规模大小的关系这个话题,以后打算专门写一个文,很多人,包括我自己,面对的问题都是这种。像COCO手下有超过100名工匠,爱马仕手下工匠超过千人,这种巨额的培训成本,不是一般人承担得起的。
COCO的网站首页标明,店内作品使用最高级英国马具革,日本熟练工匠制作。实际产品与广告语是相符的。

该品牌下一共十档商品。分类分别为钻石级最上级定制品、使用英国上等部位牛皮制作的英式皮具、使用传统制法制作的高档皮革的英式皮具(英国王室用品)、意大利高级皮革制作的皮具、COCO原创工艺皮具、英国及意大利皮革混合皮具、使用1900年技法制作的皮具、越用越有感的皮具、使用拿破仑时代制皮技法处理皮革的皮具、使用德国高级皮革的皮具。当然,类别名字都是意译,原文那些赞美语都去掉了。

今天要分析的是店内的主推人气产品,这里选择了长短夹各一款做分析。
首先是长夹。这款长夹售价95000日元,折合人民币5620元。价位算中高档。是最上级定制品类别中卖的最好的一款。10月份售出13件(COCO的售价定的很心理学,最上级制品的定价除几个款之外相对其他档次定价并没有高出多少,以做工和皮料来说进行了相当的让利,避免了产品进入完全的奢侈品行列必然带来的客户流失,可说是性价比很高的档位)。


这款长夹使用的皮革可选牛皮革和马皮革两类,使用了独家特有的自然风化工艺,使用越久质感越独特,皮革使用寿命很长。关于皮革在此不多说。下图可以看出这种风化皮在长期使用后有独特的染色不均匀感。

新包上没有染色不匀感,看上去属于光泽感较强的涂面皮革。但在一段时间的使用后表面会逐渐脱色,变出很强的风化感。这个特技个人猜想是使用先染后风干的皮革,感觉是用了风机和沙状物质配合处理,之后再进行二次抛光、二次染色、最终抛光的做法。第二次染色使用的颜色和第一次染色的颜色附着力及质感都不同。这种做法的确是独家特技,别处未曾见过。
作品的边缘未做起鼓处理,甚至也未做边缘装饰线。这里的原因个人认为是皮革上使用的涂面材料不能遇热,不然边缘装饰线应该是要做一下的。而不做起鼓的原因是为了尽量延长钱包的使用寿命。这类钱包的皮料都是面材最硬,里皮一般都是半硬甚至软皮,如果面皮削薄做起鼓,那么比其他位置容易磨损的转角部分就会更快坏掉,也无法承受偶然掉落撞到角的意外。

可以看到,钱包的内部卡位目前做成了八卡位(单侧,另一侧仍为六卡位),几年前这个款还是六卡位。看来随着社会的发展,用卡的确更多了。卡位皮革约为0.8毫米,但整张卡位皮内部看起来都做了斜线削薄。卡位底部的皮革厚度应该不会超过0.4。这样做的难度很大,不过外表上就看不到卡位重叠处的鼓起了。而且照片上的人将钱包进行了外折,证明了里皮皮革的软度,个人推测这个软度很大可能是羊皮。不过这个钱包这么折一下之后外皮必定出折痕,估计不会拿来卖了。
零钱袋的位置隐藏在大钞袋内部,这个设计很不错,不过个人从业者不易制作,因为这个设计对皮革边缘的削薄提出了相当严格的要求。看缝制后的边缘厚度,零钱袋部分和卡位皮部分的皮料边缘应该都削薄到了0.4上下。日本人的刀功普遍厉害,有些工匠能把一张报纸分成两层,经测量削薄厚度为0.04毫米。(见《日本的革》年刊2012年号103页),这点国内普通业者确实比不过。


同时,我们还可以看到,大钞袋的制法是Y型侧面,也就是说,在钱包合上时外侧只能看到两条边缘。这么做可以保证视觉上的美观,又可以保证一定的装钞量。不过这种做法其实是一种假象,由于受钞袋底的限制,实际装钞量没有看上去那么多。一般来说,这种Y型钞袋可以装3000~5000元左右的钞票,太多不行。这张图上注意皮革的质感,可以看出里皮的质感与外皮并不一样。存在大量细微的凹凸。边油厚度约0.3毫米,里皮有烫过装饰线,但烫头的形状与传统烫头不一样,这条装饰线的边缘压实作用比装饰作用更大。应该对钱包的定型起了一定作用。

卡位上的装饰线比一般的钱包要宽一些,缝线形式也更古板,这是老式英式皮具的特征。这张图可以很明显的看出,整张卡位皮都进行了斜线削薄,在外表上根本看不出卡位皮的重叠。这里有两个原因,一个是削薄的工艺做的好,另一个是卡位皮的厚度较大,能掩盖一定的起伏。

卡位皮上的边油只是涂了一层,没有整平,这是为了保持更久的边油寿命,一般来说,边油越薄越好。这里需要注意的是钞袋的侧片,使用了同色的透染植鞣革。植鞣革的抗拉伸性能更好,同样可以让钱包寿命延长。
线孔上没有直接用斩打穿,图中痕迹是使用了锥子通孔的结果。看起来有些像缝纫机,不过注意靠近拉锁头的卡位部分,可以看到打火机烧过的线头和多收了一圈的加固缝线,所以这是完全的手缝品。缝线手法上使用了极小斩距缝制双波浪,工作量很大。

综上,我们可以看出,在高端长夹的设计上,削薄的手艺远比其他设计有用。起鼓,烫线这些都是可选做法,不是标配。缝线上孔间距越小看起来越精细。另外,在同一个作品中使用同色不同类的皮革也是好办法(这一点国内太难做到,同色不同类的几种皮没有工厂是备不齐的,只能靠碰。不过黑色作品倒是没问题)。

好,再来是短夹。这是个蜡面皮短夹。价格36000日元,折合人民币2100元。

蜡面皮的特征是在使用时皮革表面会不断的渗出蜡粉,不过这个渗出时限是很短的,使用一段时间后就变成了完全的光泽皮革表面。另外,在使用时多数人也会选择把蜡粉擦去。蜡面皮的卖点是皮革的柔韧性更好,更不易出大的折痕,而不是上面的蜡粉,这点在购买时要注意。
比如这张使用照上就看不到蜡粉了。

拿到时蜡面皮制品可能是这样的。

新使用的蜡面皮一般有一种乌光,不是完全的光泽亮面。在这张照片中可以看到,COCO的作品缝线方式都比较古板,钱包的内钞袋皮比别家的要高些,这是为了单侧四卡位而做的妥协。零钱包的下边缘是直接缝在包的边缘上,节省了厚度(这个版型很难做,零钱包下面的钞袋皮局部要切去,另外零钱包右侧的侧边位置定位要求十分苛刻,左右侧片的形状也不一样)。这个价格用这样的版型,可说是很敬业了。

零钱袋的盖子内部加了局部里子,用来上四合扣。可以看到盖子做了折边,注意一下零钱袋前片和侧片的厚度,有可能整体削薄到了0.3左右。也就是说,这个零钱袋的制作难度是相当大的,需要专门的人员进行流水线式的削薄制作。个人制作的话,如果一定要追求这个效果,光这个零钱袋就会把造价拔高一截。
替代的做法是零钱袋的侧边使用0.6左右的羊皮来做,可以保证压制定型后的形状,避免削薄的麻烦。盖子和前片就没有办法了,拼刀法吧。

大钞袋里面还有两个卡位夹层,这是为了补充被零钱袋压缩下去的卡位。可以看到露出来的托料(这里用的是德国产托料,0.4厚度),这部分是在托料上面缝上极限削薄的皮面制成的,因为是在大钞袋里面,厚度必须能减都减。为了这两个卡位,这个短夹至少得少一倍钞票容量。另外,这两个卡位个人制作者是加不进去的,做这个厚度的削薄耗费的工时太大,而且机械削不出来这个厚度,只能靠手(如果不在乎美观,都用托料来做,倒是可以做出来,不过这两个卡位的寿命就完全没保证了)。

在四卡位下面还有隐藏的卡位,这个做法也有很多人用。但是做到这么薄就得看手艺了。注意观察左侧的卡位边缘,隐藏夹层的左边缘没有参与到最外侧的钱包边缘里,在进行斜线削薄后被隐藏在四块卡位的下面了。

再看一下成品的大小。当然有这个大小的原因是因为日元的钞票相对人民币较小。如果中国人用,就不能套用这个尺寸。


短夹在COCO店里是半年销售制,每年下半年不做短夹,不像长夹是常年销售。其中的原因应该有性价比不够好这一条在里面。当制作工艺高到一定程度,很多款式制作时是赔钱的,比如各种小物,个人经验来看,制作工时要比买家预期的工时要长很多,这里就会出现售价上不去的问题。另外,各款式的售价需要考虑到会不会对其他在售款式产生影响,同时还要考虑购买力和买家的心理售价,所以像这种短夹在制作时由于使用了大量的极限削薄,人工成本不比长夹小,但售价却必须要低于长夹,想来也只有尽量少卖这个办法了…
综上,短夹设计中版式的节约是第一要务,要最大限度的减少边缘的厚度,保证功能齐全(国内的短夹很多都不需要零钱袋,好办不少),装饰感上可以差一些,因为短夹不像长夹和名片夹之类,不会经常拿出来。分析版式,练习刀法两条则是短夹设计中的必修课。
最后,说明一下COCO作品中缺失装饰的原因。首先,该品牌一向以皮革和细节做工为卖点,而且所选皮革大多数是各类马具革。马具革因为是涂面皮,不同于马缰和普通植鞣,是无法做雕刻的。而且局部的大体积开孔会在使用时影响打孔位置附近皮面的光泽变化(打孔部分皮面稍微隆起,视觉上表面光感会向打孔部分聚光),所以该品牌的作品上看不到装饰。这是皮革品种决定的,并非根本的设计选择,在设计上应该多加注意。
其次,该品牌因为是量产品都是多数工匠以流水线工艺作业,所以即便是可以雕刻或打孔安装饰物的皮料,也会沿用马具革的版型,以方便制作。
另外,可以雕刻或打孔安装饰物的皮料价格要逊于马具皮,如果做了装饰,马具皮制品的价位就要受到压制,不利于品牌形象的营造。
最后,雕刻装饰的设计完全不利于流水线操作,会很大程度的降低产量,而且会使产品的设计制作权集中在少数高级匠师手中,对有相当规模的COCO品牌来说,这是要尽量避免的。
好,今天就写到这里。下次可能会写一下工艺,规模,款式和性价比方面的总结。

本站内容来源于皮友分享,标注原创的为本站原创,转载请注明!
【匡乐手工皮具】 » 日本高级钱包Cocomeister的设计分析

发表评论