人造皮革比真皮更环保吗?

作者:Lee_函

​​这几年反皮草的呼声蛮大的,主要是因为一些奢侈品牌陆续宣布其出于人道主义或者环保议题考量,将会以人造皮革代替真皮草,就这个事件我也想说说自己的看法,因为我是一个玩皮的人,虽然皮,但相对比较清楚皮革领域一丢丢,或许能带给大家不一样的观点~

希望在两极对立的观点中,我们能尽可能趋近事实的真相,了解整个局面后,再根据自身情况形成自己的见解,成为一个有独立思想的人,走向人生巅峰。

在我还没接触手工皮革前,对皮革的看法也是”啊~皮革质感好赞好高级”以及”可是那些动物好可爱”,差不多就是在这两个矛盾概念里徘徊,所以我完全理解反皮草的人,在我成为小小的皮匠手艺人后,也会遇到有人来质疑或谴责我在做的事情,通常我不会去争论,因为我脾气温和好相处,都直接拿小锤锤锤^^

关于反皮草中提到的人道主义跟环保主义,前者可能还包括了素食主义者,他们有自己的信仰,因为信仰而选择不接触杀生等一切链条,我完全尊重且敬佩这样有严谨戒律的人(比如我的偶像王力宏哈哈哈哈),不过他也有在用皮包,所以可能每个素食者的信仰都不太一样,反正肉是肯定不吃的啦~

再来是吃肉的朋友,像以前的我一样,无意间看见报道中各种可怕的画面,就觉得皮革的来源很残忍,但事实真的是这样的吗?会不会我们看见了世界上存在的不好的一面,就全盘认定了一切?而且为什么我会矛盾的一边吃肉一边反对皮料?

我知道我们所吃的肉,都是由养殖场供应,养殖场经过一系列设计,也致力于让养殖动物活着的时候能过得更好,离去的时候更安详无痛苦,最极致的例子就是日本和牛了,给牛听音乐、做SPA、小酌啤酒……如果有人非法捕获稀有品种,或是采用无良的宰杀的过程,我们也应该强烈抵制,因为不是每个生命体都是适合人吃的(福建人瑟瑟发抖),现在养殖场基本是牛羊猪鸡等等,也是因为比较符合人类的饮食价值需求而发展起来的,皮料厂也是一样,牛皮羊皮等常见皮料是有规模化的合法工厂,比如意大利植鞣革联盟,所有联盟成员的制革厂都必须严格遵守规定,根据环保与对人体健康原则,严格控制皮革产品的物理和化学成分标,而任意捕捉稀有动物的工厂确实应该抵制,非法无良的皮料厂也一样要抵制,当然还有福建人也应该被放过 ʘᴗʘ

再来是环保议题,我直接放上两者的组成以及降解时间,大家会有比较清晰的概念:
【人造皮革】塑料、尼龙、晴纶等石油化工和塑料的产物,需要几个世纪才能被自然降解。
【天然皮草】水、蛋白质,脂肪、无机盐等物质,模拟封闭垃圾填埋的条件下,30天内开始局部分解。

最后我还想说,人造皮革炒鸡便宜,如果品牌用人造皮革的原料制作,再贴上真皮革的成本售价,那他们会比原本多赚很多很多倍,对生意人来说,如果他们看重的是利益,那采用人造皮革确实是好策略,对于我来说,出于人道主义,我们要抵制的应该是非法工厂跟非法捕捉野生稀有动物的一切行为,就环保层面来说,应该抵制一切不必要的塑料等化学制品。

人造皮革当初为何被制造出来不得而知,但我知道如果越来越多品牌再带风向让大家使用并制造更多人造革,那地球上就会出现越来越多难降解的化学物质。

这个事件的背后,真正获利的是品牌商,看似获得安心的是反皮草协会与不明真相的大众,受伤害的是地球,到最后生态环境受到危机却是全人类的责任。​​​​

本站内容来源于皮友分享,标注原创的为本站原创,转载请注明!
【匡乐手工皮具】 » 人造皮革比真皮更环保吗?

发表评论